©
COIN LECTURE
RESUME
Les
libres
chercheurs
enquêtant
sur
les
facettes
du
phénomène
ovni
sont
nombreux,
mais
ils
n’ont
pas
toujours
la
même
façon
de
les
aborder,
de
les
vivre
au
plus
profond
d’eux
ni
de
les
interpréter.
De
sorte
que
des
courants
et
des
sensibilités
intellectuelles
émergent,
donnant
parfois
le
sentiment
de
s’opposer.
En
raison
de
cet
éclatement
des
visions,
des
disputes
intestines
envahissent
le
petit
monde
de
l’ufologie.
Face
à
cela,
il
y
a
deux
attitudes
:
soit
on
considère
les
différents
points
de
vue
comme
inconciliables,
soit
on
envisage
cette
disparité
comme
une
richesse
et
un
bien
à
exploiter.
Je
fais
mien
le
second
positionnement,
et
m’en
explique
dans
ces
feuillets.
A
l’image
d’une
partition,
je
pense
que
les
ufologues
forment
un
ensemble
organisé
de
connaissances...
ou
à
organiser...
et
que
nous
avons
plus
à
gagner
à
comprendre
ce
que
chaque
approche
amène
sur le plan intellectuel, que de les rendre opposables les unes aux autres à renfort de batailles de mots et d’ego.
Ce
document
est
un
état
des
lieux
des
compétences
à
disposition
au
sein
de
cette
discipline.
Il
ne
parle
donc
pas
des
apparitions
d’ovni(s)
ni
des
témoignages
ou
des
observations
faites
dans
ce
domaine,
mais
s’occupe
de
constituer
de
ce
que
Michel
Foucault
appelait
une
“Archéologie
du
savoir”
dans
le
domaine
spécifique
qu’est
l’ufologie.
Quelle
direction
prend
l’épistémè,
c’est-à-dire
l’ensemble
des
discours
et
problématiques
autour
de
la
science
et
de
la
connaissance
du
phénomène
ovni
?
Quels
sont
les
grands
sillons
cognitifs
creusés
par
les
ufologues
?
Quel
type
de
savoir
et
de
protocole
produit
cette
discipline
?
Quelles
sensibilités
et
qualités
d'attention
s’y
expriment
?
Autant
de
questions
auxquelles
ce
texte
tente d’amener un bref éclairage, afin de situer les forces en présence, c’est-à-dire celles sur lesquelles l’ufo-recherche peut aujourd'hui compter.
En
son
temps,
Albert
Einstein
disait
la
chose
suivante
:
«
En
apparence,
la
vie
n'a
aucun
sens,
et
pourtant,
il
est
impossible
qu'il
n'y
en
ait
pas
un
!
».
La
tâche
consistant
à
trouver
du
sens
aux
choses
est
particulièrement
difficile
dès
qu’on
parle
d’ovni
et
d’extra
ou
intra-terrestre,
tant les témoignages des uns et des autres demeurent hétéroclites et sans preuve absolue validée sur le plan collectif.
En
prenant
du
recul,
on
se
rend
compte
de
la
difficulté
intellectuelle
que
nous
avons
à
appréhender
ces
phénomènes,
et
cette
difficulté
est
précisément
ce
qui
nourrit
la
médisance
ou
les
ricanements
des
détracteurs.
Il
est
souvent
dit
que
chacun
trouve
en
ufologie
ce
qu'il
veut
bien
y
trouver,
un
peu
comme
dans
une
‘foir'fouille’
de
l'esprit,
où
toutes
les
hypothèses
sont
envisagées,
mais sans que l’on trouve une preuve incontestable mettant un terme aux doutes.
D’un
côté,
on
se
rend
compte
que
les
témoignages
de
présence
d’ovni(s)
et
ceux
mentionnant
un
contact
ou
abduction
(enlèvement
)
par
des
êtres
non
terrestres
sont
têtus
et
récurrents.
En
effet,
on
les
retrouve
à
chaque
coin
de
rue
et
dans
chaque
pays,
endormis
dans
des
secrets
de
famille, parfois dans les souvenirs de personnes n’osant pas ouvertement partager leurs expériences. D’un autre côté, les canulars dont se
Nombre de pages : 10
Parution : septembre 2017