©

..

❶ Le spationaute que vous êtes observe ce qu'il s'est passé à partir du terrain, sur Terre : 1 er stade du jeu de rôle Bien que vêtu d’une combinaison spatiale, vous avez encore les pieds sur la planète bleue, de sorte que votre vision est focalisée sur ce qu’il se passe au sol. Votre attention est happée par les individus habitant la planète bleue, leurs histoires de vie et leurs comportements de groupe, leurs points communs et leurs différences. Selon cette perspective, votre attention est naturellement attirée par l’Histoire in situ de l’affaire Nazca, également par ses acteurs principaux, c’est-à-dire ceux qui portent et incarnent l’affaire dans toutes ses facettes. Que voyez-vous ? Que percevez-vous à ce stade ? D’abord, vous prenez acte que la découverte de ces corps tridactyles commence dans une partie du désert péruvien le jour où, par le plus grand des hasards, des êtres humains tombent sur un site insoupçonné. A l’intérieur de ce site, ces derniers trouvent des corps secs insolites, puisqu’ils ont trois doigts aux pieds et aux mains, et sont entourés de divers objets. Ces corps sont des os recouverts d’organes et de peau apparemment momifiés, ils fascinent les êtres à l’origine de la trouvaille, puis, un peu plus tard, ceux qui apprennent leur existence. Rapidement, naît un climat de tension palpable parmi la communauté au courant de cette mystérieuse découverte. Or, que fait notre espèce humaine confrontée à une telle découverte, quels sont ses premiers réflexes ? Deux attitudes émergent rapidement : d’une part, les êtres humains s’approprient et cachent les choses mystérieuses, d’autre part ils se disputent l’interprétation de ces choses retrouvées, les uns disant que ces éléments sont ceci, les autres disant qu’ils sont cela. Vous l’aurez compris, ceci n’est qu’un résumé succinct et fort caricatural de la situation, néanmoins significatif de nos élans premiers, de nos pulsions et de nos choix. A cet instant, une question s’impose : est-ce que cela ne vous rappelle rien ? Réfléchissez... Ce type de réaction peut être mis en parallèle avec le comportement des animaux, n’en déplaise à ceux qui pensent que nous n’avons pas grand-chose à voir avec eux. En effet, à ce stade focal premier, on se rend compte que nous sommes une espèce parmi d’autres, et que nous ne nous comportons pas si différemment des animaux en terme de gestion de l’énergie psychique, d’archétypes et de schèmes. Nos comportements sont pour ainsi dire ce que le socio-anthropologue et philosophe Gilbert Durant aurait appelé « le produit des impératifs bio-psychiques par les intimations du milieu » (G. Durand, 1992 : 39). Ceci introduit un postulat d’éthologie humaine dans mon analyse, selon ce postulat l’humain est appréhendé en tant qu’espèce animale. De façon plus poussée, observons de quelle façon il est possible d’établir une analogie avec le comportement animalier dans le déroulement de cette affaire Nazca. L’analogie est observable au moins sur 4 points que je résume dans le visuel de la page suivante.